Какво е дискусия?

Не е тайна, че броят на хората и броят на гледните точки са приблизително равни. Човек обаче е така устроен, че не може да се примири с този факт и непрекъснато търси най-правилното и мотивирано становище по всеки въпрос. В обикновен диалог е почти невъзможно да се постигне целта, затова на помощ идва специален тип комуникация: дискусия.

Традиционният спор рядко се оказва поне малко продуктивен - като правило причината за това е повишената емоционалност, предубедените аргументи на страните и „моментните“ словесни битки, тъй като в ежедневната реч възникват непредсказуемо. Напротив, дискусията е точно обратната и поставя на преден план аргументацията, сериозността и интелигентността на участниците в диалога.Официално съществуват три типа „аргументирана комуникация“, които преследват напълно различни цели и предполагат различни начини на аргументиране. Аподиктическата дискусия следва принципа „истината се ражда в спор“. Участниците не са настроени да се „воюват“ помежду си, напротив - те ще намерят най-правилния отговор на въпроса. Пряката противоположност на този подход е еризмът, който е „спор в името на спора“ и е опит да се убеди противникът в правилността на собственото си мнение. Има и сложен тип дискусия: софистът цели не толкова да убеди противника си, колкото да потисне красноречието си, да обърка, манипулира и като цяло - по всякакъв начин да бъде по-висок от противника. Дискусията не е ежедневен разговор. Канонично това е цялото събитие: темата е договорена предварително; съставя се списък на страните; определя се крайната цел, която трябва да бъде постигната. Всъщност всяка среща на политици, седмична „среща за планиране“ по време на работа или тематична кръгла маса може да бъде причислена към този тип срещи, дори има такава форма на свободното време като „дискусионни клубове“. В структурно отношение те са общество от хора, което се събира на определени дати, за да обсъжда всякакви проблеми (променливо: гледане и обсъждане на филми, новини, политически събития). На такива срещи се появява допълнителна роля на „лидера“ - неутралната страна, призована да контролира хода на спора, да успокои разгорещените участници и напротив, да включи в разговора най-скромните от тях.